隨著共享經(jīng)濟打開了創(chuàng)新思路，各類共享服務層出不窮，并迅速普及，其中基于微信的存包柜服務也順應時代趨勢演變成共享寄存，不過業(yè)內知名的微信存包柜服務商——共存智能柜則否定了共享寄存的說法，其強調微信存包柜實則是自助寄存服務的物聯(lián)網(wǎng)化延伸，而非共享。
共存智能柜俞佳斌表示：“微信存包柜也好，自助寄存柜也行，共享寄存柜也罷，實際都是表達寄存服務朝向物聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展的意思，不用糾結概念定義，把更多精力放在嘗試為用戶提供更友善的用戶體驗服務上，尤其是在微信小程序越來越受網(wǎng)民歡迎的市場環(huán)境下，微信存包柜可探索的發(fā)展空間越來越大�！�
據(jù)了解，共存智能柜最初選擇的是微信公眾號的解決方案，但在這兩年微信大力推動小程序發(fā)展時，便毅然決定放棄公眾號，擁抱小程序。
俞佳斌認為公眾號是為內容而生，承擔的是微信的內容平臺戰(zhàn)略，小程序則是工具平臺，未來或肩負騰訊物聯(lián)網(wǎng)布局的重任，共存智能柜的定位是解決線下自助寄存服務的工具，與小程序即用即走的產品構思更貼切。
小編分別體驗了公眾號和小程序的微信存包交互，發(fā)現(xiàn)基于公眾號的解決方案需要先關注公眾號，使用時需根據(jù)公眾號底部導航指引跳轉到外鏈頁面進行交互，一旦網(wǎng)絡信號不佳，需要等待幾秒頁面加載，打開效率較慢；而小程序則全部在微信之內完成，不用跳轉，用起來更為流暢。
有得必有失，小程序對于用戶而言體驗更直觀，但用戶使用時不必強制關注公眾號，則失去了公眾號吸粉能力。對此，俞佳斌有不同看法：“現(xiàn)在的網(wǎng)民越來越討厭關注公眾號，即便是關注也很少會看�！�
俞佳斌補充道：“從長遠來講，吸粉可以增強線上變現(xiàn)的能力，但前提是有足夠多的線下點位積累，至少得在全國達到1萬組投放量的規(guī)模，這是后期需提升變現(xiàn)能力時該考慮到問題，目前共存智能柜處于品牌服務建設期，并不急于短期內的吸粉變現(xiàn)，長遠來看在微信體系內，騰訊會提供更多的變現(xiàn)路徑，我們現(xiàn)在需要做的就是盡可能的為用戶提供更好的服務。”
參考共享單車和共享充電寶行業(yè)中的摩拜和小電，這兩家類似產品的公司主推的也是小程序，而非公眾號。
目前來看，微信存包柜正處于初期發(fā)展階段，小程序和公眾號哪個方案更好，還不能定論，因為在多家提供微信存包柜服務的公司中，只有共存智能柜選擇的是小程序方案，其他產品仍選擇公眾號方案。
|
